Охрана ПК

интересно, много всего написали... все больше начинаю себя убеждать в том, что пора прекращать вообще за что-то платить

Dorogusha, что мне это даст?
кстати, если они захотят через суд получить оплату - то будут требовать только те суммы, что в квитанциях или же индекс инфляции будет тоже учтен?

Mr.Di, при правильном формулировании текста обращения и его регистрации этот документ будет отказом от конкретной услуги и будет являться подтверждением досудового спора. Если они пойдут в суд взыскать с вас задолженность, то этот документ ой как пригодится вам. Взыскивается сумма задолженности+пеня, индекс инфляции не учитывается.

Не соглашусь с Вами, так как статья 625 Гражданского кодекса Украины предусматривает выплату долга с учетом индексу инфляции.
Цитата: Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання

1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Другими словами, если дело будет рассматривать суд, который решит, что имеется долг, который не уплачен вовремя, размер долга может определяться с учетом инфляции за время просрочки.

Олег&Леся, возможно Вы имели ввиду просрочка в выплате долга уже после суда, т.е. подали иск на размер задолженности + пеня, суд удовлетворил, и назначил, что я до такого-то момента обязан погасить долг, но если я этого не сделал, то придется гасить уже с учетом индекса инфляции или как в договоре с пеней за каждый день просрочки в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку від суми заборгованості?

Пеня - один из видов обеспечения обязательства (ст.ст. 546). Пеня - это сумма или другое имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства (ст. 549 ГК). Начисление пени не лишает кредитора (в нашем случае КС) права применять ст. 625 ГК Украины и требовать выплату долга с учетом инфляции, поскольку пеня несет в себе штрафную функцию, а этим обеспечивает выполнение обязательства, а начисление инфляционных несет компенсационную функцию. Пеня не компенсирует инфляционные потери должника. Поэтому начисление пени не лишает права требовать компенсации инфляционных потерь.

Олег&Леся, спасибо
можете как-то прокомментировать мой вопрос в соседней теме по договорам

Сроки выполнения обязательства устанавливаются договорами, а не судом. Вот Вам пример: если в договоре закреплено обязательство оплаты до 20.01.2014, то 21.01.2014 уже будет иметь место просрочка. Суд состоялся 30.05.2014 г. Если он выяснил, что действительно существует обязанность уплатить 20.04.2014 г. 100 гривен, которые до 30.05.2014 г. не уплачены, то просрочка будет иметь место с 21.04.2014 г. до 30.05.2014 г. ( до дня вынесения решения). И именно за этот период может начисляться пеня, а долг в 100 гривен может быть увеличен с учетом инфляции за период с 21.01.2014 г. до 30.05.2014 г. Начислять пеню и инфляционные на будущее суд не будет.

кстати, если это так, то нет никаких сроков, т.е. после 20-го - это получается может быть и через пять лет, я правильно понимаю?

Mr.Di, будете смеяться, но таки да. В редакции договора КС даже нет просрочки платежей. Я ради интереса собрала минисходку практикующих юристов своей организации и пришли к единому мнению

Тогда за что пеня,если просрочки нет и не будет?

А они вам это - воду отключат

Star, я так понял как таковой пени нет, просто идет перерасчет по другому тарифу

но то, что не указаны сроки и нет просрочки платежа, то есть предположение, что и в суд КС не с чем обращаться, я же не отказываюсь, а обещаю оплатить... как будет возможность

это я тут порядочек навела, если что.
про последние обсуждения платить/не платить не смогла решить, надо ли переносить

утром обещала прокомментировать....извините, Ruslan, это полная фигня.... уже два собрания было, а результативность - ноль... тут либо Городилов дает добро, либо в судебном порядке расторгнуть договор между КС и ТОВ "СКАЙ-1" и принудить КС подписать договор с фирмой иван иваныча (петра петровича, черта чертовича)... третьего не дано... где-то так...

кстати, а кто может сказать: вообще существует договор между КС и ТОВ "СКАЙ-1". его кто-то в глаза видел?

Dorogusha, я выкладывала вот тут По крайней мере, это я в глаза видела.

Кстати, не забываем, что в посте #1 данной темы собрана вся соль данной темы (там Админ очень хорошо по дополнял его, за что ему РЕСПЕКТИЩЕ! и ОГРОМНОЕ СПАСИБО! )

Между гостевой парковкой и дорогой, ездит трактор, и трамбует землю.... Неужто это предпосылки к забору...?))))
А еще там дядечки ходят, и что- то меряют. Хороший знак!)

gmenka, может просто к газону