[РЕШЕНО] Общественная и политическая жизнь

Это длинная история. Реформа была задумана еще при "семье". Тогда вся обналичка шла через свои конторы (это бешенные деньги), до Яныка обналом занимались все кому не лень и СБУшники и налоговики (не они сами а под их крышей). Периодически накрывали конкурентов - СБУшники налоговиков, налоговики СБУшников. Клименко ввел электронные сверки (помесячно) создали базу и обналичиваться через других стало невыгодно т.к. в конце следующего месяца налоговики видели где цепочка налогового кредита обрывается. Если это не фирмы семьи налоговый кредит снимался. Но т.к. обнал все равно шел (но уже через своих) то создалась дыра в бюджете. Если помните в прошлом году пытались ввести НДС облигации, это как раз, что бы эту дыру чем то закрыть (т.е. по сути, вместо возмещения НДС вам предлагали получить ценные бумаги минфина с погашением через 10-15 лет со смешной процентной ставкой). Но народ взбунтовался и в последнюю минуту НДС облигации предложили "по желанию" а не принудительно (как планировалось изначально) и естественно их никто не возжелал. Дыра в бюджетном возмещении НДС не закрылась. Поэтому придумали НДС счета. Если раньше продавая товар, ты выписывал налоговую накладную и покупатель имел право на налоговый кредит (т.к. в цене товара заплатил НДС), то при перепродаже этого товара дальше у твоего покупателя возникало налоговое обязательство на сумму НДС с продажи. В конце месяца бухгалтерия сводила обязательства и кредит и платила в бюджет разницу. С нового года все будет не так. До 25 декабря вы должны открыть в госказначействе НДС счет. И загнать на него деньги вперед (до продажи товара), после чего эти деньги будут списываться у вас со счета в автоматическом порядке т.к. все (без исключения, раньше от определенной суммы, в разное время были разные суммы) налоговые накладные подлежат регистрации в электронном реестре.
Возникает масса проблем. Во первых, если по какой то причине твой контрагент не смог зарегистрировать НН (налоговую накладную) в реестре, то ты пролетаешь с налоговым кредитом (раньше можно было поставить себе такой налоговый кредит и подать форму 8 к декларации по НДС - "жалоба на контрагента"). Во вторых, вымываются оборотные средства предприятий, которые частично замораживаются на НДСном счете вне зависимости продашь ты товар или нет. В третьих до сих пор не понятно, что будет с налоговым кредитом сформированным в 2014 году. Скорее всего его просто "простят", т.е. государство не будет его возмещать (такой фокус провернули в 2011 году при введении налогового кодекса с убытками прошлых лет, которые налоговая решила не учитывать до 2011 года, хотя кризис 2008-2009 сформировал у многих в учете серьезные суммы убытков). В 2011 кто не пошел в суд простились с этими суммами, мы судились три года (правда для нас и сумма была девятизначной) и отбились. Как будет в этот раз никто не знает, возможно предприятиям впарят НДС облигации, а может и нет. На сегодняшний день никаких телодвижений от налоговой по этому вопросу просто нет.
На сегодня ситуация такая, что НДС получат не "чучелом" а живыми деньгами, за счет предприятий и это в ситуации когда на рынке и так все еле на плаву. Для правительства это наполнение бюджета и списание старых долгов (все что должны мы простили), для предприятий это усложнение ведения налоговой отчетности, и замораживание денег (которых и так кот наплакал) на счетах у казначейства (откуда назад их получить практически не реально). Плюс это усложняет процесс администрирования налога.
Да, еще забыл один прикол. Налоговики получили право проводить камеральные проверки и снимать деньги с твоего НДС счета самостоятельно без уведомления компании. Т.е. ты считаешь, что суммы на счету на этот месяц у тебя достаточно, а может быть, что там вообще ничего нет. Сейчас по результатам проверки тебе выставляют НУР (налоговое уведомление-решение) и ты если согласен его оплачиваешь, если не согласен оспариваешь. С 2015 у тебя спишут деньги со счета и ты будешь долго и нудно их возвращать, тем более что процедуру такого возврата на сегодняшний день никто не прописал. Вообщем год обещает быть веселым в плане налоговых нововведений

Во блин как много букв получилось... и все равно доходчиво обьяснять налоговые перипетии у меня не выходит :(

вроде как получилось, повторить это я не смогу, но картину в общем как-то поняла. мда, засада.

Student, минус Вам в карму за девиз для Александра.Добавлено спустя 2 минутыФуууух, осилила я упущенные 40 страниц... Ничего не меняется, компромисс не найден. Сколько людей - столько мнений.

Киевский Национальный Университет Технологий и Дизайна

http://varjag-2007.livejournal.com/7033604.html
По проверенной методичке Госдепа СШП.Добавлено спустя 5 минутhttp://varjag-2007.livejournal.com/7033342.html

Это каммент к посту :)
и по поводу налога, чтобы не превращаться в хомячка, следует немного поинтересоваться темой. Согласно планам правительства Венгрии, с 2015 года интернет-провайдеры должны платить по 150 форинтов (0,49 евро) за каждый гигабайт трафика их пользователей. Максимальный ежемесячный размер налога за трафик частных лиц составит 700 форинтов (2,27 евро), а юридических лиц - 5000 форинтов (16,19 евро).

Ну а вообще конечно, весь мир против России. Это просто какой то заговор.Добавлено спустя 7 минутСтранно как еще оппоненты не запостили вчерашнюю речь Меркель, на тему "если не договоритесь, то фиг вам а не газ"

Не весь мир против России.
Только паразитирующая политика наглосаксов со своими преспешниками.

угу, особенно ярко это было видно при голосовании на Генассамблее ООН по Крымскому вопросу. Не помните случаем сколько государств проголосовало так же как РФ? И сколько было против позиции РФ (поддержали резолюцию)?

Зачем помнить? Все можно найти.
http://rusrand.ru/actuals/golosovanie-po-krymu-v-genassamblee-oon-interpretatsija-rezultatov
Из чего следует, что большая часть мира (по населению и территории) не выразили поддержку территориальной целостности Украины.

Житомирский Государственный Университет им.И.Франко

Ведь не проголосовать или воздержаться - это равносильно не поддержать резолюцию.
Или если Вашими словами, то... Дело в фактах. А факты упрямая вещь.

А я вот помню свое поступление (попытку) в Симферопольский государственный Университет (потом Университет им. Вернадского - как его окрестили сейчас в условиях "крымнаш"- хз)... жестяк. При всем при том, что я не троишница, а почти золотомедалистка (ну ок - почти и чуть-чуть не в счет... в аттестате всего четыре четверки - остальные пятерки). Так вот - сразу было озвучено (1997год) - 1500 у.е. и можете спокойно приходить на экзамен даже по нулям... (в смысле знаний ). Поступать хотела на геологический... с гео-астрономическим уклоном...
А еще у меня друг из Ялты (золотая медаль после школы) поступал по связям его папы. Потому что было сказано - "без блата или денег даже не суйтесь, даже со своей золотой медалькой".... но это же все только единичные случаи А таких случаев "поступлений" у меня вагон и маленькая тележка... Все остальные по всей Украине поступали честно и "прозоро"

Так ты ж писала как-то ранее по моему,что без проблем поступила и училась.И сколько в итоге ты заплатила за образование?

Выборы прошли, можно отключать.
http://www.mediaport.ua/harkovoblenergo-otklyuchil-nasosnye-stancii-vodokanala-za-dolgi

И ничего смешного не вижу, я поступала честно и прозороДобавлено спустя 1 минутуКстати,народ,кто в этой ветке-танцы сегодня в 19-30.Не опаздывайте.(сорри за оффтоп)

да - в итоге - в коммерческий вуз - там было дешевле, чем 1500 у.е. в гос. за просто пройти... а дальше - больше...Хотя очень хотела по той специальности, что я написала (очень интересная для меня специальность...)
смешно мне не из-за тебя или тех, кто поступал без взяток. Смешно то, что взятки были и их требовали во многих вузах.

Вик, на танцы не идем - болеем... увы

мы тоже болеем,поэтому сегодня тока мама танцует

Не смешите. РФ поддержало 10 стран. Десять. КНДР, Венесуэла, Беларусь, Армения, Куба, Судан, Зимбабве, Никарагуа, Боливия, Сирия. ВСЁ. Какое большинство населения земли? СТО стран за. 11 против. Список кто против приведен, добавим туда РФ. Хорошая компания...
Факты упрямая вещь.

Не поддержало резолюцию пол-мира - факт!

11 стран против 100 за - факт