ЖЭК - услуги, договора, оплата

точно? Нин, я не в курсе, а какой закон? ткни плиз

Я полностью согласен с Ниной. Если Вы уплачиваете деньги, то у Вас должно быть письменное подтверждение, что эти деньги уплачены именно тому, кто Вам предоставлял жилищно-коммунальные услуги. Таким подтверждением может быть только договор.

Олег, хорошо, а что если я плачу, у меня есть квитанция, то я что получается нарушаю закон, платя за воду? вот это хотела бы узнать.

anyma, Анют, это сборник законов. и о градостроительстве, и об придостовлении услуг, и о сдаче объектов в эксплуатацию,и жилищный. короче, все, что у меня в файлах и еще многое другое. оплачивая незаконные квитанции мы становимся соучастниками. ОБЪЕКТ должен быть сдан в эксплуатацию. не дом, а объект. только после сдачи объекта все телодвижения по обслуживанию. а тут многие уже договор заключили. за что договор? за житье на стройке? сорри, я конечно понимаю, что носоим не крутят, когда в жилье нуждаются. но все, что вы заплатили до сдачи объекта должно было быть по договору временного обслуживания до сдачи объекта в эксплуатацию. такой договор, если есть, то там хоть половину, хоть треть платить можно, как они тебя уговорят. а, если нет хоть каких-то документов на воду, или что-то там еще, то вообще, ни копейки.

как он докажет, что например я пользовался его водой и в каком кол-ве?

кому ты платишь? и за что?
договор должен быть.
ты же платишь деньги на ветер, если нет договора.
да, ты порядочный потребитель и оплачиваешь, что получил. но кому ты платишь, ты не знаешь. где лицензия на скважину? документы на ее эксплуатацию? акт на запуск?
получается, я могу выкопать колодец, воткнуть туда насос, и качать с людей денюжку, а не иметь при этом ни качества воды не лицензии на подобные работы. это же вне закона. это ж понятно. вот, я и спрашиваю, КТО нам воду дает.
потому что КС воду нам не дает. обслуживающая контора может быть поставщиком услуги. но только по обслуживанию, а ни поставщиком воды.Добавлено спустя 2 минуты Дим, на документах обычно даты о запуске в эксплуатацию. а у тебя дата приемки квартиры. вот и рисуем счета сказочные через парочку лет. ну, это я так, условно, вы же понимаете. но это же примеры из практики, ни с неба.

Часть 1 статьи 19 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах" гласит: "Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах".
Пункт 1 части 3 статьи 20 этого Закон обязывает потребителя заключить договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, подготовленный исполнителем на основе типового договора.
Жилищно-коммунальные услуги предоставляют только юридические лица, а согласно ст. 208 Гражданского кодекса Украины договоренность с юрлицом следует оформлять в письменном виде.

хорошо, и если я не заключаю договор, потому что его нет, я не попросила и так далее, на меня могут подать в суд? а кто? тот, кому я плачу?

Олег, ну и весь гражданский кодекс пронизан договорами. есть договор, есть договорные отношения. нет, все свободны.

ну и еще, квитанцию же они выдают, то есть, они ее тоже незаконно выдают?Добавлено спустя 1 минутуи в ней написано "в/відвед." , то есть я плачу только за водоотвод.
попробую узнать при возможности про договорДобавлено спустя 2 минутыперестаньте мучать тех кто не силен в законах, если нет договора, то что?

фишка в том, что НЕ платить за коммунальные услуги противозаконно тоже! каждый обязан.
но во-первых договор должен быть типовым, во-вторых тариф должен обсуждаться с громацкистю.
это про жэк в общем. потому что на воду тариф устанавливает область кажется.
но договор-та с поставщиком воды все равно же должен быть!
в конце концов есть собственник скважины, который юридически к КС никакого отношения не имеет.

Это означает, что договоренности о предоставлении услуг не оформлены надлежащим образом. А в таких ситуациях всегда существуют риски. И эти риски могут возникнуть, например, в том случае, если о своем праве на получение платы за водообеспечение и водоотвод заявит третье лицо. Представьте себе, что это право будет подтверждено документально. Что Вы будете делать в таком случае? Те квитанции, которые у Вас на руках, не спасут от обязанности оплачивать долг уже надлежащему субъекту. Риск, конечно, минимален. Но все-же. Мы здесь обсуждаем как правильно действовать.

да, если нет договора.Добавлено спустя 3 минуты а в квитанции всегда интересно пишут, фигпоймешь их сокращения. бухгалтера надо спрашивать.
если честно, то КС вообще подозрительная контора. Тигов вроде бы главный, а директор совсем не он. так не бывает.

если нет договора, то ты платишь не за услугу, а на золотые батоны прямо, без налогов.

Олег, Нина ТаЁта, спасибо. платить то все равно какбы надо, как мне кажется. вот договорной вопрос, стоит конечно поднять бы. я люблю, когда все правильно, но если бы при этом не надо было сильно заморачиваться :)

поэтому у меня возникает серьезное сомнение, что вдруг появится организация "Водоконал ПК" с лицензией от 2012 года, когда был "запуск"... к тому же как проверить сколько воды я использовал? у меня например нет пломб на счетчике от этой организации, могу поставить с нулевыми показаниями... так что опасения мне кажутся сомнительные именно в вопросе воды

Олег, вот спасибо за поддержку, а то я что-то совсем запуталась, что мы тут обсуждаем, и напоминание со стороны заставило задуматься опять о юридической стороне. Добавлено спустя 2 минуты такое впечатление, что они все проплаты причислят к ДО СДАЧИ. и вообще можно было ничего не платить.
я не о том, чтобы не платить, пойми правильно. я о том, чтобы было к кому претензии выдвигать, если что. а нет договора, и претензии не к кому. все шито крыто.Добавлено спустя 5 минутMr.Di, Димааааааа! ыыы воду тебе кто дает?
вот я знаю, что мне в киеве воду дает водоканал, а тебе кто?
совершенно верно про 12 год. может еще и ранее, но прикольно... а будем же платить, никуда не денемся. произвол, честное слово.

кстати вот да, пломб то нет. то есть получается, что какбы есть услуга, платим, но если что, то какие вопросы, нет ничего :))))

Аня, та давно пора это востребовать ВСЕМ.

Нина ТаЁта, ну всем не всем, стоит или нет, то каждый сам себе решает. у меня тут шкурный вопрос, так как я терпеть не могу что-то осознанно нарушать, то вот и хотела узнать, что я нарушаю, если плачу за воду без договора :)

а потом, будет так, как Дима и сказал, и как я говорю, и Олег, хорошо, если "здрассте, я ваш поставщик воды", а если "здрассте, вы мне должны дофига и трошки", то мы попали всем колхозом.