Договора на 9, 10, 11, 12 линии , ПК-5 (и на предыдущие)

Так отож. Нет никакого акта.

а хоть какую-то бумагу дали, что денег получили от Вас?
или таки еще походу не придумали, как она выглядеть должна?
пс:то, что схема сырая, это как раз не требует доказательств. другое дело, чем мы в силах помочь им ее обкатать)

спасибо, солнечная моя)
та с их стороны как раз все просто. потребовалось привлечение коштив, взяли со стороны. и объяснимо, и понятно.
от, с нашей стороны как? тем более, что обе стороны хотят выиграть)

на слове дериватив мои потуги в юриспруденции скончались...эту тему пропускаю...

это биржевая сделка, главной отличительной чертой которой, является фиксирование цены в долларовом эквиваленте.
но, как ругательство, ну очень красивое.

даже не стал в Википедии читать что это такое, прочитал тут несколько пунктов из этих новых сделок и понял, что я бы ни за что не подписал такой набор непонятных фраз...

так, хиба хочешь? мусыш(
оставайтесь с нами, пожалуйста. нам тоже нелегко.
не переключайте каналы

Доброго времени суток, дорогие соседи!
Совершенно с вами согласен, это действительно юридическая казуистика. Поэтому выход (как мне кажется) один. Если есть у кого-нибудь в товарищах толковый юрист, работающий в сфере недвижимости, покажите эти документы ему. Эти документы, которые я вам предоставил скорее всего образец или шаблон. Конечно я подпишу сей договор, в том случае, если мне будет все понятно, в нем будет отражен мой реальный адрес и сумма оплаты, которую я уже внес. А дальше будем посмотреть.

Я правильно поняла...земельный участок принадлежит ООО "Петровский квартал" на основании Договора суперфиции??? И заключается он с Г. и М.???

вот снова, суперфиция - деривация, деривативы - негативы
это все заговор , что бы запутать людей и забрать их денежки

Да не - Витал, все не так страшно - я просто пытаюсь последовательно разобраться во всех ньюансах - этими словами меня не напугать

Земельный участок передали от Г и М к ООО Петровский квартал по договору суперфиции под застройку.

Их новые договора подписывать не стал, для меня запутанность схемы послужила поводом для отказа от покупки, к сожалению. В то что поменяют всю схему под меня лично не верю, даже не просил. А полтора года жить в напряге пропустить очередной платеж и лишиться 30% кровных не захотелось. Плюс как всегда построят не построят.

Как по мне покупателю надо один прямой договор с застройщиком иметь на всю сумму покупки, а с инвесторами или кто они там решать должен застройщик сам, а не сваливать все проблемы на голову покупателя.

М-да...в нашем случае на нас свалили 5% оплаты физ лица... Но я пока до конца документы не вычитала по этой схеме - хотя, в общих чертах понимаю уже что к чему - на самом деле любюая схема с покупкой квартиры в строительстве имеет ряд ньюансов и рисков - главное что - документ на землю есть? поправьте меня, если это не так... и надо еще раз проверить декларации...

По мне самый однозначный вариант: Декларация про ввод в эксплуатацию все остальное риски

Это самый оптимальный вариант, когда есть н-ая сумма денег, которая понятно должна быть выше, чем. Когда бюджет ограничен, приходится итти на риски - просто их надо взвешивать и уж точно не покупать у тех, кто не сдал ни одного объекта. В случае с Петровским кварталом, этот минус отсутствует - репутация застройщика(заказчиков стройки) положительная (т-т-т). В любом случае, есть такая схема по 4ой линии, в которой просто надо хорошенько разобраться, прежде чем делать окончательные выводы.

коричневая полоска, это трасса. второй квартал прямо возле трассы.

первый, это прямоугольник с острым углом. а второй, правее. неправильной формы типа трапеции.

про очередь не знаю. а линий на первом участке три, из которых первая сдана.
а разговор о четвертой линии.
линии домов перпендикулярны трассе.

а что это... вопрос....
02.07 вполне может и оказаться

спросила. жду ответа.
а что показали, мне как-то неважно. пусть покажут, что надо мне.Добавлено спустя 14 минут так, если предварительный договор, то это схема второй-третьей линии. значит, оплачивать 7%?

у меня тоже возник один офигенный вопрос, кадастр может ошибаться?

в 19 каменте форма участка в акте. Даже если кадастр и ошибся, в чем сомневаюсь, подобный многоугольник ну никак не схож на правду.(