Организация дорожного движения

там два знака, один приоритета, который информирует, что нужно предоставить преимущество в движении выезжая на перекресток, второй информационно-указательный, говорит о том, что Вы выезжаете на дорогу с односторонним движением и показывает направление этого одностороннего движения, в нашем случае это вправо
меняйте восприятие, а то так по Жилянской/Саксаганского можно против одностороннего поехать, что бы не "крутиться пол квартала"

Всё правильно, и еще он не запрещает движение прямо, но, если присмотрется за пересечением, там стоит кирпичь. и получается что нельзя.
С той стороны такая же колизия

там уже другой перекрестокДобавлено спустя 2 минутыединственное, что указательный знак "Движение прямо" должен бы стоять рядом со столбом освещения двора т.е. на линии тротуара следующего перекрестка

это один перекрёсток, и подъезжая к нему я должен зарание знать куда я могу двигатьсяДобавлено спустя 2 минуты
Какой-то дурень, налепил как попало знаков, а мы должны менять восприятие. Нет!

я так не считаю, почитайте про границы перекрестка - это пересечение проезжих частей, проведите визуально линию пересечения двух проезжих частей и получите Т-образный перекресток

"границы перекрестка - это пересечение проезжих частей" - это не проезжие части, а дворовая територия.
Дальше спорить не интересно :)

тут Ваше дело, но есть такая вещь как ПДД, и их желательно выполнять, а восприятие меняется быстро - после первого ДТП

Вот интересно если будет ДТП в ПК ( не дай бог) , то гаишники будут ориентироваться на незаконно установленные знаки или на "помеху справа"? :)

я тоже не намерен спорить, читайте лучше ПДД
1.1. Ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України
у Вас есть информация о незаконной установке знаков? поделитесь ею
Вы видели в ПДД такой термин? я нет, работники ДПС явно тоже о таком не слышали

При въезде в ПК висит знак дворовая територия (всё его достаточно)
А вы можете подтвердить, что знаки установленны по согласованию со всеми инстанциями? Так как они понатыканы как попало, то большое сомнение, что их установили со всеми разрешениями и вопрос остается открытый на что будут ориентироваться гайци при оформлении.
Вы видели в ПДД такой термин? я нет, работники ДПС явно тоже о таком не слышали
[/quote]
А вы не слышали про "помеху справа", жаль!

должны менять. есть знаки, есть кирпич, значит не двор - где как хочу, а 5 км в час и по кругу.Добавлено спустя 5 минут а с чего такой вывод? нет такого знака на въезде, есть

26. ДВИЖЕНИЕ В ЖИЛОЙ И ПЕШЕХОДНОЙ ЗОНЕ

26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.

26.2. В жилой зоне

Дорожный знак Жилая зона
запрещается:
а) транзитное движение транспортных средств;
б) стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств;
в) стоянка с работающим двигателем;
г) учебная езда;
гг) движение грузовых автомобилей, тракторов, самоходных машин и механизмов (кроме тех, что обслуживают объекты и граждан, выполняют технологические работы или принадлежат гражданам, которые проживают в этой зоне).Добавлено спустя 6 минути тут нет разрешения ездить "как удобно", вопреки установленным знакам. и также нет описания, что этот знак снимает ограничения других знаков.

почитайте таки ПДД, нет в Украине такого знака, то что на въезде называется "Жилая зона"

конечно слышал, обычно этим термином апеллируют люди, прогулявшие теоретическую часть в автошколе и путают с предоставлением преимущества в движении, и в ПДД действительно есть несколько пунктов с описанием ситуаций, когда таковое нужно предоставить транспортному средству "справа"

соответствующего документа у меня нет, но знаки установлены может и неудобно, но достаточно логично, если судить о желании наладить круговое движение. Устанавливала их специальная служба, что было видно по форме и автомобилю, на котором они перемещались. Вряд ли кто-попало выряжался бы специально в спец. форму дорожных рабочих и специально оформлял в таком виде автомобиль, только лишь с целью обмануть жителей ПК.

на самом деле это был бы нонсенс, когда пойманный на горячем водитель за проезд на красный начал бы требовать документ о том, что светофор установлен законно бывают конечно ситуации, когда можно использовать ситуацию с несоответствием ГОСТам, но надеюсь времена старых ГАИшников с шестиугольным знаком "STOP" на Гарматной уже прошли

Наши неуловимые установщики делают бальзам мне на душу

Кстати, если у кого были сомнения и вопросы, кто ставил у нас знаки и законность их установки, думаю, что их можно задать вот этим людям или через сайт, название которого есть на микроавтобусе

Наконец то свершилось.
Будут "лежащие полицейские".
Их наличие иногда даже важнее и полезнее чем некоторые знаки, которые мало кто соблюдает.
А вот даже те оленеводы, которые любят летать по нашему кварталу будут притормаживать.
И плюсов много:
- родители будут немного спокойнее за детей.
- не будет столько шума от пролетающего со скоростью 50 км/час оленя.
- безопаснее станет ездить, а то часто бывает пытаешься выехать с парковки, посмотрел налево, направо, начинаешь движение и тут как в Форсаже 7 пролетает олень.
Хотя можно было делать в обратном порядке, сначала "лежащих полицейских", а потом ставить знаки.
Но в любом случае все люкс.

ну первые уже стояли, на параллельной БХ улице

а интересно почему не делают разметку в торцах бубликов 1б-1в...

ну не только в этих, ее пока больше нигде не делают